RedGlobe RSS-Feed

Translate RedGlobe

BesucherInnen:

Heute:4382
Gestern:5802
Seit 1. Juni 2005:11618637

junge Welt

redblog

UZ - Unsere Zeit

Sozialistische Deutsche Arbeiterjugend

Zeitung vum Letzeburger Vollek

Erhöhung der Grenzwerte für radioaktive Strahlung durch EU-Kommission inakzeptabel | Drucken |  E-Mail
Umwelt (GreenGlobe)
Mittwoch, den 30. März 2011 um 14:43 Uhr

Andrej HunkoZur Anhebung der radioaktiven Höchstwerte für aus Japan importierte Lebensmittel durch die EU-Kommission erklärt Andrej Hunko, Mitglied des EU-Ausschusses des Bundestages und der parlamentarischen Versammlung des Europarates: »Die Durchführungsverordnung 297/2011 der EU-Kommission bedeutet de facto die Ausrufung eines atomaren Notstands. Dadurch werden die Grenzwerte für die Strahlenbelastung aus Japan importierter Lebensmittel auf Grundlage der Richtlinie EURATOM 3954/87 aus dem Jahr 1987 angehoben.«

Die  in der Richtlinie von 1987 vorgesehenen Werte seien nicht für den Schutz der Bevölkerung vor Strahlung, sondern für die Vermeidung einer Lebensmittelknappheit ausgelegt. Die sei in Europa jedoch nicht gegeben. »Es ist ein Skandal, wie durch die Erhöhung der zulässigen Strahlenwerte sogar über die in Japan zulässigen Werte mit der Gesundheit der Menschen gespielt wird«, so Hunko.

»Skandalös ist aber auch die Informationspolitik von Bundesregierung und EU-Kommission. Die Kommission vertuscht den tatsächlichen Gehalt der Maßnahmen: Während sie von verstärkten Kontrollen redet, hebt sie die Grenzwerte an. Die Aussage von Bundesverbraucherministerin Ilse Aigner, die Erhöhung der Grenzwerte stellte den Schutz der Verbraucher sicher, ist völlig inakzeptabel. Auch die vereinbarten ‚Stress-Tests‘ für europäische Atomkraftwerke sind reine Makulatur. Eine unsichere Technologie wird durch diese Tests nicht sicher – und noch viel weniger, wenn sie nur freiwillig angewandt werden. Der europaweite Ausstieg aus dieser lebensfeindlichen Technologie gehört auf die Tagesordnung. Hierfür muss die EU-Atomagentur EURATOM aufgelöst werden und durch eine Agentur zur Förderung erneuerbarer Energien ersetzt werden.«


Verwandte Artikel:
Neuere Artikel:
Ältere Artikel:

 

Kommentare 

 
0 #4 2011-04-05 22:05
zitiere Scalpi:
Ist es richtig, dass bei der Planung des AKW in Fukushima von den Sicherheitsbest immungen nur bis zur Stufe 8 der Erdbebenskala geplant und gebaut wurde, da die Sicherheitsbest immungen für Stufe 9 erhebliche Mehrkosten für die Sicherheit gebracht Hätte? Ist es richtig, dass das AKW bereits länger als 30 Jahre in Betrieb war und eine Verlängerung der Betriebszeit mit Auflagen verbunden war, die von den AKW-Betreibern so quasi in der Schublade verschwanden und nichts gemacht wurde?


Na das mag ja alles richtig sein und da sieht man dass nur die "Optimierung" der Sicherheitkoste n Geld für die AKW-Betreiber bringt. D.h. je größer das Restrisiko" desto fetter Gewinne. Nun stellt sich die Frage wieso die EU seit dem KernreaktorGAU in Tschernobyl die Grenzwerte von 60 auf 600 Becquerel verzehnfachten (also um 1000 Prozent erhöhten)und seit 25 Jahren nie wieder mehr gesenkt sondern im Gegenteil nun sogar nochmals um 100% somit auf ingesamt 2000% (!!!!) der alten Grenzwerte erhöht wurde.

Wenn wir die alte Grenze beibehalten
wären dann sämtliche Lebensmittel Sondermüll ?
Zitieren
 
 
0 #3 2011-04-05 20:35
Diesen Artikel sollte JEDER lesen,so werden wir verschauckelt,v on Leuten,die kein Gewissen haben,sondern nur an Kapitalem Ertrag interessiert sind.Das sind Verbrecher ob hier oder in Brüssel.Leider ist es so,sonst wäre schon längst was passiert,aber es geht, wie üblich,in die falsche Richtung,egal wie,immer auf unsere Kosten!Das muß sich ändern.
Zitieren
 
 
0 #2 2011-04-01 19:19
Ist es richtig, dass bei der Planung des AKW in Fukushima von den Sicherheitsbest immungen nur bis zur Stufe 8 der Erdbebenskala geplant und gebaut wurde, da die Sicherheitsbest immungen für Stufe 9 erhebliche Mehrkosten für die Sicherheit gebracht Hätte? Ist es richtig, dass das AKW bereits länger als 30 Jahre in Betrieb war und eine Verlängerung der Betriebszeit mit Auflagen verbunden war, die von den AKW-Betreibern so quasi in der Schublade verschwanden und nichts gemacht wurde?
Zitieren
 
 
0 #1 2011-03-31 08:23
Was mich wundert dass die breite Bevölkerung sich so was gefallen lässt und nicht nur in den arabischen Ländern gegen deren Diktatoren sondern schon längst japanische, russiche amerikanische und europäische Volkmassen gegen deren Atomdiktatoren und deren Praktiken massiv weltweit demonstrieren und diese "Weich-Ei" Politker welche vor der Kernenergiemafi a in die Knie gehen (oder sogar hochbezahlte Jobs erhalten) hinwegfegen.
Zitieren
 
Ältere Beiträge im Archiv