Mit einem Fehlstart hat der beim jüngsten Parteitag neugewählte Vorstand der Deutschen Kommunistischen Partei (DKP) seine Arbeit aufgenommen. Die im Parteiorgan UZ - Unsere Zeit gefeierte Wahl des Sekretariats - des vom PV gewählten Arbeitsorgans zwischen den einzelnen Sitzungen - muss bei der nächsten Sitzung im Dezember wiederholt werden. Hintergrund dieser überraschenden Entwicklung ist die bei der konstituierenden Sitzung vor einer Woche getroffene Entscheidung, das Sekretariat erstmals nach Männern und Frauen quotiert zu wählen. Da mit der Parteivorsitzenden Bettina Jürgensen und ihrer Stellvertreterin Nina Hager zwei Frauen dem Gremium angehören, können demnach maximal vier Männer dem Sekretariat angehören, was der Mindestquotierung entsprechend dem Anteil von Frauen an der Mitgliedschaft entspricht. Gesetzt sind dabei die zwei weiteren Vizevorsitzenden Patrik Köbele und Leo Mayer, so dass demnach noch zwei Plätze besetzt werden konnten.

Allerdings ist dies das erste Mal, dass das oberste Arbeitsgremium quotiert besetzt werden sollte, nachdem dies in den vergangenen Jahren nie ein Thema gewesen war. Das Statut der DKP sieht die Quotierung für Vorstände und Wahlfunktionen vor, nicht jedoch für Arbeitsgremien. Nach den Auseinandersetzungen, die die DKP in den vergangenen Monaten erlebt hat, wurde dieses Verfahren deshalb von Vorstandsmitgliedern als "Verfahrenstrick" betrachtet, um Kritiker der bisherigen Mehrheitslinie aus dem Sekretariat herauszuhalten. Ein Antrag, die Quotierung aufzuheben, fand in der Sitzung keine Mehrheit - allerdings fühlten sich einzelne Mitglieder später getäuscht. "Ich habe gegen die Aufhebung der Quotierung gestimmt, da ich meine, dass man sie nicht mal ja, mal nein benutzen kann. Aber ich würde nicht für deren Einführung stimmen, weil ich meine, dass sie in einem Arbeitsausschuss nichts nutzt. Oder soll demnächst der Kassierer zwingend von einer Revisorin geprüft werden? Muss die Leiterin der Frauenkommission einen Stellvertreter haben?" kommentierte ein Vorstandsmitglied gegenüber RedGlobe. Auch Parteivize Patrik Köbele kritisiert: "Durch die plötzlich aufgestellte Behauptung, dass das Sekretariat quotiert gewählt werden müsse, wurde die Anzahl der noch wählbaren Genossen auf zwei begrenzt. Damit wurde fast schon zwingend auf eine Wahl nach „Meinungsblöcken“ hingewirkt." Damit widerspreche die Wahl des Sekretariats den Ergebnissen des Parteitags: "Der Parteitag hatte deutlich gemacht, dass er die vorhandenen unterschiedlichen Meinungen in einem Verhältnis in allen Leitungsgremien der Partei vertreten sehen will, wie es der Realität in der Partei nahekommt." So wurden jedoch nur Volker Metzroth als Verantwortlicher für Betriebs- und Gewerkschaftsarbeit sowie UZ-Chefredakteur Wolfgang Teuber als Zuständiger für die Öffentlichkeitsarbeit gewählt, womit sowohl Kommunalpolitik als auch – wohl einzigartig in der kommunistischen Weltbewegung – die internationale Arbeit nicht im Sekretariat vertreten wären. Für diese Arbeitsbereiche waren Olaf Harms und Günter Pohl vorgeschlagen worden.

Parteivorsitzende Bettina Jürgensen spricht in einer RedGlobe vorliegenden Erklärung hingegen davon, dass der Parteivorstand die Einführung der Quotierung beschlossen habe: "Der stellvertretende Vorsitzende Patrik Köbele hat daraufhin den Vorsitzenden der Schiedskommission gebeten seine Meinung zu der Frage der Quotierung darzulegen. Dieser stellt fest, dass die Quotierung lt. Statut nur für zu wählende Organe der Partei gilt, deshalb seiner Meinung nach, das Sekretariat nicht quotiert gewählt werden muss. Diese Darstellung ist insofern unbestritten, dass es laut Statut keine quotierte Wahl von Arbeitsausschüssen und anderen „Nicht-Organen“ der Partei geben muss.  Gleichzeitig stelle ich aber fest, dass nach meiner Auffassung jeder Vorstand, jedes Gremium der DKP selbst entscheiden und beschließen kann, ob es quotierte Wahlen vornehmen möchte. Wird also ein Antrag auf Quotierung für z.B. ein Sekretariat gestellt und mehrheitlich dafür gestimmt, ist – nach meiner Auffassung – so zu verfahren. Des weiteren bin ich der Auffassung, dass bei der Wahl und Zusammensetzung von Gremien aller Art nach Möglichkeit die Quotierung anzustreben ist, auch wenn es vom Statut nicht zwingend vorgeschrieben ist." Dann räumt Jürgensen jedoch ein: "Unterschiedliche Sichtweisen auf die Wahl des Sekretariats können dadurch entstanden sein, weil die Frage der Quotierung mit dem Statut verbunden wurde. Für mich ist es wichtig, schnell zu einem arbeitsfähigen Sekretariat und Parteivorstand zu kommen, um davon ausgehend die DKP insgesamt handlungs- und politikfähiger zu machen. Eine längere Debatte über die Wahl des Sekretariats wird unseren Aufgaben in diesem Land „Widerstand entwickeln“ nicht gerecht. Deshalb werde ich vorschlagen den Punkt „Wahl des Sekretariats“ auf der 2. Parteivorstandstagung am 18./19. Dezember erneut in die Tagesordnung aufzunehmen. Der PV hat dann die Möglichkeit über diese Frage nochmals zu beraten."

Auch unabhängig von der Frage der Wahl des Sekretariats bewerteten Parteivorstandsmitglieder die erste Sitzung als verpasste Chance. Insbesondere wurde fehlende Selbstkritik der Parteivorstandsmitglieder kritisiert, die auch dem vorherigen Vorstand angehört hatten: "Nicht einer hat mal gesagt, dass etwas falsch gelaufen sein könnte, keine Selbstkritik, nichts."